Навіщо Путін зустрічався із прем'єр-міністром Пакистану напередодні вторгнення

14:22 15 березня Київ, Україна

24 лютого Путін зустрівся в Москві з прем'єр-міністром Пакистану Імраном Ханом. Вони обговорили важливі регіональні та двосторонні питання під час зустрічі, яка тривала понад три години. Поїздка Хана до Росії, здійснена на запрошення російської сторони, стала першою поїздкою глави пакистанського уряду майже за 23 роки.
Тим не менш, час його прибуття в російську столицю - всього за кілька годин до того, як Кремль наказав своїм військовим силам, зосередженим на кордоні з Україною, розпочати повномасштабне вторгнення, - не лише викликав подив на Заході, а й викликав заклики всередині Пакистану до Хана відкласти відвідування. Критики зазначають, що проведення саміту у розпал кризи навколо України надсилає невірні сигнали Сполученим Штатам та Європейському Союзу.

Однак повідомлення, що випливають з російсько-пакистанської зустрічі на найвищому рівні, схоже, були направлені не так на Захід, як на Індію. І це повідомлення було добре сприйнято у Нью-Делі. Незважаючи на те, що індіанська держава входить до четвірки разом з Австралією, Японією та США, Індія разом з Китаєм та Об'єднаними Арабськими Еміратами 25 лютого утрималася при голосуванні в Раді Безпеки ООН щодо резолюції, яка засуджує російську агресію проти України. Адміністрація президента Джозефа Байдена продовжила спроби чинити тиск на Індію з цього питання. Але Нью-Делі проігнорував звернення президента України Володимира Зеленського до прем'єр-міністра Індії Нарендрі Моді із проханням про політичну підтримку в ООН. 2 березня Індія знову утрималася від голосування в ООН, цього разу за резолюцією Генеральної Асамблеї, яка засуджує війну агресора і вимагає негайного та беззастережного виведення окупаційних військ з України. Пакистан так само утримався, як і Китай. Вашингтон кілька днів намагався чинити тиск на Нью-Делі, щоб той зайняв остаточну позицію щодо цього питання. Раніше Байден заявив, що "будь-яка нація, яка підтримує неприкриту агресію Росії проти України, буде заплямована асоціацією".
Путін не дарма розіграв "пакистанську карту", запросивши Хана до Москви, не залишивши Індії іншого вибору, як утриматися від голосування проти Росії на міжнародній арені. А саме, саміт терориста №1 у світі і Хана поставив Індію - заклятого суперника Пакистану - у стан дилеми через українську кризу: стояти на боці Заходу проти Кремля чи йти натягнутим канатом, не засуджуючи агресивну війну агресора. Розрахунок у Нью-Делі, схоже, полягав у тому, що якщо Індія стане на бік Заходу, вона втратить зв'язок з рашистами - своїми давніми союзниками та найбільшими постачальниками зброї - і надасть Пакистану можливість зблизитися з " бункерним " завдяки Індії.

Швидко мінливі геополітичні реалії привернули увагу Кремля до Пакистану. Як один з найближчих міжнародних партнерів Китаю, Пакистан, таким чином, знаходить багаті можливості для зміцнення своїх відносин з агресором. Деякі спостерігачі у США стверджують, що насправді відповідальність за організацію поїздки пакистанського прем'єр-міністра до російської столиці несе Китай. Експерти стверджували, що ціль полягала саме в тому, щоб надати Кремлю можливість попередити Індію, щоб вона не приєдналася до Заходу в засудженні агресії рашистів проти України.
Озираючись назад, стає зрозуміло, що візит Хана до Москви і тригодинна зустріч із плішивим терористом зміцнили зв'язок між Пекіном, країною-агресором та Ісламабадом. Це тристороннє угруповання фактично сформувалося тижнем раніше, 4 лютого, під час церемонії відкриття зимових Олімпійських ігор у Пекіні, яку Захід бойкотував через порушення прав людини в Китаї. Прем'єр-міністр Хан був другим після "бункерного", що виявило солідарність з Китаєм в умовах бойкоту Заходу. І як багато хто прийшов до висновку, навіть у той час, лідер рашистів був там, щоб заручитися підтримкою Китаю для запланованого ним протистояння зі США та їхніми західними союзниками через Україну.

Візит Імрана Хана до Москви 24 лютого має стратегічне значення через те, що світ під час його візиту знову об'єднувався у протиборчі блоки через агресію рашистів. Якщо війна в Україні стала перевіркою для оцінки позиції інших урядів, то очікується, що Пакистан відображатиме позицію Китаю щодо української кризи. Тим часом успішне китайсько-російське залицяння до Пакистану підштовхнуло Індію до того, щоб де-факто підтримати Китай, не засуджуючи відкрито повномасштабне вторгнення рашистів в Україну. Ситуація показала те, що Індія не бажає ставити під загрозу свої військово-економічні та технічні зв'язки з Кремлем через тісніші стосунки із Заходом. Таким чином, бункерний досяг певного успіху в тому, щоб внести тріщини у четвірку через війну в Україні, дистанціювавши Індію від позиції, що відстоюється іншими членами групи. І хоча результат війни багатьма експертами вже вирішено – тотальна поразка агресора – війна в Україні, напевно, матиме ширші глобальні наслідки для всіх країн світу.