Повільна вакцинація сприяє поширенню COVID-19

16:37 23 листопада Київ, Україна

Коронавірус вже не перший рік створює проблеми по всьому світу.

Наслідки його поширення, такі як обмеження подорожей, зустрічей із сім'ями та друзями, а також втома від пандемії і навіть смерть.

Чи є вирішення цієї всесвітньої проблеми?

Однозначної відповіді немає, але якщо нічого не робити, буде лише гірше.

Вірус мутує. І ті, хто думає: «мене це не торкнеться», «я не хворів і не захворію» тощо дуже помиляються.

Коронавірус - це той же ворог, а з ворогом потрібно боротися будь-якими доступними способами та засобами.

Безпека спілкування, засоби захисту та гігієни – це найпростіша зброя проти COVID-19, але якщо додати сюди вакцинацію, захист вашого організму зростає в рази.

Висновок.

Однозначного вирішення проблеми немає, але певний протокол відпрацьовано. Криза COVID-19 поглибилася через надто повільну вакцинацію.
 
Отже, вакцинування — це єдиний шанс врятувати своє життя та здоров'я своїх близьких.

Відсутня довіра до вакцини, страх погіршення здоров'я через вакцинацію, а також довіра «фейкам» та різним маніпуляторам.

Деякі «фахівці», які не залучені до розробки мРНК-вакцин від COVID-19, поширюють не лише бездоказові, а й відверто антинаукові твердження про нову технологію. Прихильник нетрадиційної медицини, колишній лікар Ендрю Кауфман, який називає себе «фахівцем із природного лікування», активно просував міф, ніби вакцини від COVID-19 змінюватимуть ДНК людини.

Це неможливо: мРНК із вакцин ніколи не потрапляє в ядро клітини, де знаходиться наша ДНК. Тому РНК-вакцина не може змінити нашу ДНК. Вакцина стимулює вироблення антитіл і Т-лімфоцитів, які запобігатимуть зараженню вірусом, або вбиватимуть будь-які інфіковані клітини, щоб зменшити тяжкість захворювання.

Вчена-генетик з Ірландії Долорес Кехілл, яку через антинаукові заяви навіть попросили залишити науковий комітет ЄС, запевняла, що мРНК-вакцина змушуватиме імунну систему атакувати власний організм. Це неправда: мРНК-вакцина вчить імунну систему виробляти антитіла саме до коронавірусу.

Деякі псевдодослідники роками пов'язували вакцинацію з епідеміями хвороб, хоча зв'язок не був доведений. Наприклад, в аргументах про шкоду щеплень українські антивакцинатори посилалися на американського імунолога Джона Барта Классена. Він роками випускав так звані «дослідження» про зв'язок вакцин з діабетом. І аргументував це тим, що нібито виявив кореляцію між рівнем вакцинації та діабетом. Проте понад тисячу досліджень побічних ефектів вакцинації цю теорію спростували.

Згодом Классен неодноразово робив неправдиві заяви про вакцини від COVID-19, що вони спричиняють хвороби Альцгеймера та Лу Геріга. В український сегмент Facebook також проникнув фейк Классена про те, що вакцина Pfizer викликає нейродегенеративні захворювання.

Висновок. Насамперед слід звернути увагу, чи рецензоване дослідження. Тобто чи перевіряли незалежні експерти методологію та висновки дослідження, щоб виявити в ньому похибки чи фальсифікації.

Також слід перевіряти джерело публікації - наукове видання, де вийшло дослідження, або сайти з препринтами (до них, зокрема, належать bioRxiv, medRxiv та інші). Так звані дослідження, які виходять лише на чиїхось персональних сайтах або як пресрелізи без будь-яких даних, не можна вважати показовими.

Важливо враховувати авторів дослідження, наприклад, чи відповідає їхня спеціальність темі роботи. Якщо дослідження здається підозрілим, можна знайти інформацію про діяльність автора або його попередні роботи. Можливо, він не вперше публікує сфальшовані дані.

Слід пам'ятати, що завжди буде хтось, кому вигідні хвороби, війни та смертність.

І тільки ви відповідаєте за ваше життя, за ваше здоров'я, за життя та здоров'я ваших рідних та близьких. І не слід необдумано і недбало ставитися до заходів безпеки, вакцинації та загрози від пандемії COVID-19.

Вакцинуйтеся та бережіть свій рід та ДНК нації.