Супутник-V - це AstraZeneca?

15:48 13 жовтня Київ, Україна

11 жовтня британська газета The Sun опублікувала матеріал з посиланням на якісь джерела джерел, які стверджують, що російські шпигуни викрали з оксфордської лабораторії формулу вакцини AstraZeneca, що надалі дозволило російському Центру Гамалії створити препарат Супутник-V. Як докази автори статті посилалися на авторитетний науковий журнал The Lancet, який в своїх матеріалах вказав, що обидві вакцини створені за однією технологією. Такий інформаційний привід звичайно не упустили багато видань, і кинулися штампувати сенсаційну інформацію, зробивши тим самим рекламу російській вакцині, оскільки прямо сказали, що вона є копією надійного оксфордського препарату.

Мимовільну рекламну кампанію Супутника-V, а також всюдисущих російських спецслужб припинила Daily Express, яка принесла публічні вибачення і визнала, що стаття містила недостовірні відомості.

Як вибачення видання розмістило на своїх сторінках заяву російського фонду прямих інвестицій, в якій він позиціонує дану статтю як «фейк і кричущу брехню».

Крім того, в липні цього року Daily Mail опублікувала статтю, в якій російські інтернет-боти були звинувачені в тому, що, розгорнули широку кампанію по поширенню негативної інформації про вакцину Pfizer з метою просування препарату Супутник в конкретних країнах і регіонах. Зокрема, аналітична компанія Novetta, яка спеціалізується на пошуку і відстеженні дезінформації в мережі, повідомила, що восени 2020 року, ще до публікацій авторитетних даних про ефективність тієї чи іншої вакцини, в африканських країнах громадська думка про російський Супутник-V була «підозріло високою». Сприйняття Супутника в африканських ЗМІ в позитивному ключі зазначалося в 66% від усіх згадок проти 11% негативних висловлювань.

Як пише Daily Mail, наклепницька кампанія була також розгорнута у Франції, де якісь маркетингові фірми з Росії безпосередньо зверталися до відомих людей, щоб ті викладали в своїх соціальних мережах повідомлення про факти ускладнень після вакцинації Pfizer за матеріальну винагороду.

Якими б хорошими не виявилися вакцини, але по всьому світу кампанія зі щеплення не показала результатів, на які розраховувало керівництво цих країн.