Китайські вчені приховали дані про коронавірус під тиском уряду, зокрема, вчені видалили генетичні послідовності із загальнодоступних баз даних та змінили основні деталі в публікаціях журналів, covid.html?smid=nytcore-ios-share&referringSource=articleShare" target="_blank">йдеться у розслідуванні The New York Times.
На ці дані та публікації посилалися ВООЗ та редактори західних журналів. Це означає, що китайський уряд намагався цензурувати не лише вчених своєї країни, а й міжнародні наукові журнали та бази даних і «похитнув основи загальних наукових знань», зазначають у NYT.
Проте журналісти переконані, що наукова цензура не завжди була успішною: якщо покопатися, то можна знайти оригінальну версію статті за лютий 2020 року, коли коронавірус тільки починався. Через кілька днів дослідники відкликали цю статтю та замінили публікацію закликом не цитувати її.
Надалі статті відкликали не тому, що вони містили недостовірні дані, а щоб приховати ранні випадки вірусу або наскільки швидко він поширюється, проаналізували журналісти. Насправді поширення вірусу могло розпочатися ще з середини грудня 2019 року: про це свідчить одна з наукових публікацій, де аналізують зразки пацієнтів в Ухані до того, як уряд вжив заходів.
Крім того, китайські вчені ігнорували запити колег надати інформацію про мазки, взяті з поверхонь на ринку Уханя. Ще у січні 2020 р. вони виявили дані про генетичні послідовності, але приховували їх протягом трьох років. Ці послідовності показали, що єнотоподібні собаки, схожі на лисицю, пов'язані з генетичним матеріалом від вірусу. Це відповідає сценарію, за яким вірус поширився на людей від тварин, які незаконно продаються на ринку.
Посольство Китаю у Вашингтоні не відповіло на запит щодо коментарів. Поки що важко визначити мотиви китайського уряду, але журналісти припускають, що приховувати інформацію про вірус могли через критику того, що Китай недостатньо швидко відреагував на спалах. Також немає доказів того, що Пекін приховував конкретний сценарій походження пандемії: деякі вчені вважають, що він передається від тварин, інші – що стався витік з лабораторії.
Журналісти NYT зазначають, що Китай продовжує цензуру. Наприклад, 1 квітня країна обмежила доступ для іноземців до академічного порталу China National Knowledge Infrastructure. Там закликали китайських учених публікувати роботи у вітчизняних журналах, а не в іноземних, і натякнули, що настав час почати досліджувати походження вірусу за межами Китаю.
Проте журналісти переконані, що наукова цензура не завжди була успішною: якщо покопатися, то можна знайти оригінальну версію статті за лютий 2020 року, коли коронавірус тільки починався. Через кілька днів дослідники відкликали цю статтю та замінили публікацію закликом не цитувати її.
Надалі статті відкликали не тому, що вони містили недостовірні дані, а щоб приховати ранні випадки вірусу або наскільки швидко він поширюється, проаналізували журналісти. Насправді поширення вірусу могло розпочатися ще з середини грудня 2019 року: про це свідчить одна з наукових публікацій, де аналізують зразки пацієнтів в Ухані до того, як уряд вжив заходів.
Крім того, китайські вчені ігнорували запити колег надати інформацію про мазки, взяті з поверхонь на ринку Уханя. Ще у січні 2020 р. вони виявили дані про генетичні послідовності, але приховували їх протягом трьох років. Ці послідовності показали, що єнотоподібні собаки, схожі на лисицю, пов'язані з генетичним матеріалом від вірусу. Це відповідає сценарію, за яким вірус поширився на людей від тварин, які незаконно продаються на ринку.
Посольство Китаю у Вашингтоні не відповіло на запит щодо коментарів. Поки що важко визначити мотиви китайського уряду, але журналісти припускають, що приховувати інформацію про вірус могли через критику того, що Китай недостатньо швидко відреагував на спалах. Також немає доказів того, що Пекін приховував конкретний сценарій походження пандемії: деякі вчені вважають, що він передається від тварин, інші – що стався витік з лабораторії.
Журналісти NYT зазначають, що Китай продовжує цензуру. Наприклад, 1 квітня країна обмежила доступ для іноземців до академічного порталу China National Knowledge Infrastructure. Там закликали китайських учених публікувати роботи у вітчизняних журналах, а не в іноземних, і натякнули, що настав час почати досліджувати походження вірусу за межами Китаю.
Додати коментар (З'явиться після модерації)
Коментарі