Наступление украинской армии еще не началось, а в России уже началась истерика. «Успешная дезинформационная кампания сделала свое дело и политологи теряются в версиях того, как именно и где могут ударить ВСУ. Противник собрал все силы в кулак и по всей линии фронта наблюдается готовность держать оборону (за исключением Бахмута, Авдеевки, Марьинки и еще нескольких населенных пунктов на Донецком направлении)», - пишут специалист в области аналитики.
По мнению специалистов, наступление российских войск уже состоялось и провалилось.
«Растущее беспокойство по поводу украинской наступательной операции представляет собой наиболее значительное изменение в политическом контексте войны, и оно идет параллельно с осознанием того, что обещанное грозное зимне-весеннее наступление противника на самом деле уже пару недель как закончилось и, можно смело заявить, что провалилось. Пропагандисты не устают вещать о взятии Бахмута, хотя его по-прежнему продолжают защищать ВСУ», - пишут политологи.
Немаловажным фактором называют они разногласия в среде так называемых путинистов. «Ранее, пожалуй уже всем известный Пригожин, неоднократно критиковал командование и лично Шойгу, но недавно он выкатил длинный пост в своем телеграм-канале, где обрушился с критикой на “глубинное государство”, состоящее из различных элит, которые, по его словам, “саботируют решения, необходимые для победы в войне”. Однако, возможно, более важными являются его слова о настроении россиян, которые “устали от войны и потеряли вкус победы”, поскольку опросы общественного мнения рисуют довольно неприятную картину. К этому закручивающемуся водовороту недовольства добавился новый, поспешно принятый - через две недели после начала весеннего призыва - закон об электронных повестках», - пишут политологи.
Пригожин предупреждает, что “пораженческие настроения” в армии могут привести к деградации обстановки на поле боя, как это произошло в окопах Первой мировой войны в 1917 году. Это, в свою очередь, может вызвать “глобальные изменения в русском обществе”, которые могут обернуться против “глубинного государства”, а верховная власть, по мнению Пригожина, останется в полной безопасности.
Вот как комментируют его слова украинские политологи: «Логика этого сценария определенно извращена, но беспокойство за личное выживание выглядит искренним, а вывод весьма далек от официального дискурса. Но чтобы там не говорил Пригожин, Шойгу или Путин, Украина не пойдет на условия мира, где агрессор получает территории, которые успел оккупировать».
Политтехнологи уверены, что только высшее военно-политическое руководство страны будет решать вопрос о том, когда и в каком направлении ВСУ начнут наступление.
«Время – сложнейшая переменная, чтобы его использовать для четких прогнозов, но внутреннее ощущение Пригожина о надвигающейся катастрофе может быть лучшим индикатором, чем восприятие Путиным уменьшения поддержки Украины Западом, который, по-видимому, дезинформирован его же собственными «боярами», - пишут политологи.
Добавить комментарий (Появится после модерации)
Комментарии