Успешное контрнаступление ВСУ - лишь начало тектонических преобразований рф, "развала россии".
За последние 10 лет я был соавтором ряда системообразующих документов.
- Доктрина информационной безопасности Украины, которая была во многом переписана в новую Стратегию информационной безопасности Украины. В последние 12 месяцев появился цикл публикаций на Детектор медиа посвященных изменениям в доктрину коммуникаций, которые нужно обсуждать и реализовывать уже сейчас.
- Белая книга противодействия дезинформации, созданная под руководством Института информационной безопасности. Она включает системный 360-degrees подход к пониманию феномена дезинформации и с государственными активностями в его контексте.
- Недавно, в рамках проекта Института постинформационного общества был представлен white paper по развитию системы практик OSINT в государственном и общественном секторе Украины.
Все эти документы направлены на экономию затрат украинских ресурсов, в условиях необходимости достижения максимальных результатов. Они посвящены желанию не отвлекаться на фигню, чтобы осознанно идти к выбранной цели.
В последние месяцы я постоянно, в разных институциях и сообществах сталкиваюсь с непониманием конечной цели. Особенно в войне. Только с нового года топ-чиновники Украины начали интенсивно говорить о "развале России", в то время как экспертное сообщество и его спикеры Валерий Пекарь или Ярослав Грицак уже пошли гораздо дальше в формулировке задачи и ее правильного описания.
А главное - в понимании того, как коммуницировать эту задачу партнерам, от которых мы на данный момент зависим. И которым должны объяснить, что они также зависят от нас.
Приоритетом на данный момент является формирование exit strategy из войны, в которой успешное контрнаступление ВСУ и выход на границы 1991 года являются только промежуточными этапами, которые могут произойти в неопределенном месте этой стратегии (возможно в начале, а возможно - в конце, то есть через десятки лет).
Промежуточный экзамен по exit strategy состоится уже 11-12 июля 2023 года, в Вильнюсе, на саммите НАТО.
Я сейчас тестирую различные части и различные идеи exit strategy и пока результаты очень неутешительны. Но - больше всего угнетает то, что ни в публичном пространстве, ни в среде сектора безопасности и обороны такой дискуссии нет вообще.
На подходе май-месяц, о котором генерал Буданов говорил как о точке сворачивания горячей фазы противостояния.
Проблема в том, что успешное контрнаступление - это не конец!
Это начало, вслед за которым начинаются тектонические преобразования, которые в интервью Буданова ABC News были переведены как "сейсмические"
Но, для "дорожной карты" тектонических преобразований нужно согласие западных элит. А его - нет. А если нет согласия на преобразования, то нет смысла запускать контрнаступление, ибо контрнаступление - это только начало.
Порядок должен быть следующий:
- Модель международной архитектуры безопасности, которой предусмотрено исчезновение путинско-террористической вертикали власти в рф, как источника дестабилизации и угроз.
- Убеждение Запада в том, что есть только один путь восстановить архитектуру безопасности, и им является победа Украины на поле боя и тектонические преобразования в рф.
- "Продажа" Западу "дорожной карты" этих преобразований.
- Получение аппрува на "дорожную карту" и учет в ней позиций по Китаю, ядерному оружию, углеводородам для Западной Европы и необходимости выхода из мирового финансового кризиса.
- Получение максимально возможного объема вооружений - и только тогда контрнаступление.
- Сопровождение пост-военных тектонических преобразований.
- Структурирование новой реальности.
Порой бывает очень тяжело, что об этом не с кем поговорить...
Добавить комментарий (Появится после модерации)
Комментарии